Un nuevo episodio de fricción sacudió los pasillos del Gobierno nacional. La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, expresó su descontento por la movilización de la delegada de la Anses hacia una oficina del Pami, en lo que interpretó como un movimiento para respaldar al vocero presidencial Manuel Adorni en una cuestión que la funcionaria considera fuera de su competencia.
La reacción de Pettovello evidencia las tensiones que persisten entre diferentes sectores del equipo de gestión, especialmente en torno a decisiones que trascienden las competencias de cada cartera. El incidente pone en relieve las divisiones internas que caracterizan al actual ejecutivo, donde los cruces de autoridad y jurisdicción generan conflictos recurrentes.
Según el relato de los hechos, la intervención de la funcionaria de Anses en una dependencia del Pami no habría sido coordinada previamente con el área de Capital Humano, lo que derivó en el enojo de Pettovello. Para la ministra, se trataría de una intromisión que viola los protocolos internos y asigna responsabilidades que no corresponden a su órbita de trabajo.
Esta situación refleja un patrón que se ha repetido desde el inicio de la administración actual: los roces entre dependencias que comparten funciones sobre seguridad social y protección de ciudadanos. Las disputas por territorio administrativo y poder de decisión han marcado el funcionamiento de varias áreas del Estado, generando ineficiencias y confusiones en la aplicación de políticas públicas.
El caso de Adorni, quien se desempeña como portavoz del presidente Javier Milei, ha sido motivo de controversias previas. Su rol político dentro de la estructura gubernamental, que combina funciones comunicacionales con intervenciones en cuestiones administrativas, ha generado debate sobre los límites de sus facultades.
La respuesta airada de Pettovello evidencia el malestar de algunos funcionarios ante lo que perciben como decisiones unilaterales o fuera de canal. El episodio nuevamente visibiliza las dificultades de coordinación que caracterizan al Gobierno, donde la jerarquía y los espacios de poder no siempre están claramente delimitados.
Esta clase de fricciones suelen afectar la implementación de políticas y generan confusión en las dependencias públicas afectadas, repercutiendo finalmente en la atención que reciben los ciudadanos.
