La tensión dentro de la alianza opositora vuelve a recrudecer. Nacho Torres, una de las voces influyentes del PRO, salió al cruce de las negociaciones electorales con el oficialismo libertario y cuestionó frontalmente la viabilidad de un pacto que, según su perspectiva, carece de fundamentos sólidos.
“Una agrupación improvisada sin objetivos definidos no tiene razón de ser”, expresó el dirigente, en referencia a lo que considera una fórmula electoral vacía de contenido programático. Sus declaraciones evidencian las grietas que persisten al interior de la coalición amarilla respecto a cómo vincularse con el gobierno de Javier Milei.
Torres no es un actor secundario en el tablero político. Con una trayectoria consolidada dentro de las estructuras del PRO, sus críticas trascienden el mero desacuerdo táctico y ponen de relieve un dilema más profundo: qué tipo de alianza beneficia realmente a la principal fuerza opositora de centroderecha.
En los últimos meses, el PRO ha navegado entre dos aguas. Por un lado, mantiene cierta sintonía con medidas del gobierno libertario. Por otro, busca diferenciarse y consolidar su propio espacio de poder. Las negociaciones electorales intensificaron este debate interno, dividiendo a los dirigentes entre quienes proponen una alianza pragmática y quienes advierten sobre los riesgos de diluirse en una coalición sin identidad clara.
La posición de Torres se suma a otras voces críticas que han emergido en las últimas semanas desde diferentes sectores del partido. La falta de consenso sugiere que la interna amarilla seguirá siendo un escenario de disputas hasta que se defina con precisión qué modelo de acuerdo conviene a futuro.
Mientras tanto, desde la órbita libertaria aún esperan señales sobre si el PRO se suma finalmente a las listas conjuntas o si mantiene su estrategia independiente. Las próximas semanas serán determinantes para conocer el rumbo de la coalición de centroderecha rumbo a los comicios electorales.
