La decisión de respaldar a Quinteros como candidato a la intendencia encendió las alarmas en los círculos políticos cordobeses. Aunque las declaraciones públicas mantienen la compostura, en los pasillos del poder provincial crecen las fricciones entre sectores del cordobesismo que buscan proyectos distintos para la Capital provincial.
Las diferencias no son menores. Mientras algunos referentes ven en Quinteros la continuidad de un proyecto político consolidado, otros cuestionan silenciosamente si es el mejor perfil para competir en una elección que se vislumbra polarizada. Las críticas internas, por ahora contenidas, revelan desavenencias sobre la estrategia electoral y la orientación que debe tomar el movimiento.
Esta fragmentación interna refleja debates más profundos sobre el futuro del cordobesismo. Los sectores que mantienen reservas sobre el apoyo al candidato preferido temen perder peso político en las negociaciones internas y en la distribución de poder si la fórmula resulta ganadora.
Los actores involucrados evitan conflictos abiertos por ahora, conscientes de que una guerra interna podría debilitar las chances electorales. Sin embargo, en las conversaciones privadas emergen las discrepancias: cuestionamientos sobre capacidades administrativas, vínculos con otros bloques políticos y la capacidad de Quinteros para articular un equipo de gobierno.
Esta tensión silenciosa marca un antes y un después en la dinámica del cordobesismo. Mientras se define la campaña hacia las próximas elecciones, las pugnas internas podrían reconfigurar alianzas y equilibrios de poder dentro del movimiento. Los observadores políticos advierten que estas fracturas, aunque contenidas, condicionarán las negociaciones futuras.
La bendición oficial a Quinteros, entonces, no zanjó las diferencias sino que las trasladó a un plano más discreto. Las semanas próximas serán determinantes para saber si estas grietas logran sellarse o si continúan profundizándose bajo la superficie del acuerdo aparente.
