Flamengo escaló su disputa con Estudiantes de La Plata hasta la máxima instancia del fútbol sudamericano. Tras caer eliminado en la tanda de penales en el Maracaná, el conjunto brasileño presentó una protesta formal ante la Confederación Sudamericana de Fútbol cuestionando la presencia del defensor argentino Marcos Rojo en ese encuentro de semifinal.
El central, que había sido autorizado para jugar tras una resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), se convirtió en el punto de conflicto. Flamengo argumenta irregularidades en su habilitación y pretende que se revise su participación en ese partido decisivo de ida y vuelta disputado en el estadio carioca.
La determinación del TAS había despejado el camino para que Rojo estuviera en cancha, pero el Mengao considera que existen motivos suficientes para que la instancia superior de Conmebol vuelva a analizar la cuestión. Si prosperara el reclamo, la clasificación de Estudiantes a la final de la Copa Libertadores estaría en jaque.
Esta acción refleja la tensión que caracterizó el enfrentamiento entre ambas instituciones. Flamengo, uno de los elencos más ganadores del continente, no descartó ninguna vía para cuestionar su eliminación. La medida representa un movimiento poco frecuente: recurrir a la vía administrativa cuando los resultados deportivos no acompañan.
Estudiantes, por su parte, se mantiene en su posición de haber cumplido todos los protocolos establecidos y de contar con la documentación necesaria para que Rojo fuera considerado elegible. El club platense avanzó a la instancia decisiva tras imponerse en la tanda de penales, un desenlace que Flamengo busca revertir con esta estrategia legal.
La Conmebol deberá analizar los argumentos presentados y determinar si existen vicios en el procedimiento que justifiquen revisar la clasificación. Se trata de una situación inédita que mantiene en suspenso el panorama de la final del torneo de clubes más importante de América del Sur.
